哈佛录取当真有“黑幕”？求真教育，北美一站式留学服务领航者

哈佛录取当真有“黑幕”？

近期，哈佛录取 “黑幕”的新闻闹得沸沸扬扬，虽然对去哈佛上学不报希望了，但是吃瓜群众还是要当好的；让我们一起看看事件的起始和发展：2014年起，“学生公平入学组织”（SFFA Students for Fair Admissions）就开始起诉哈佛大学歧视亚裔申请者，至今4年间多次在波士顿联邦法院举办听证会，SFFA和哈佛大学也陆续交换了超过9万份文件。

上周媒体公布了最新进展：SFFA向法庭提交“哈佛的财政和招生”报告，显示在性格特质等主观分上，亚裔学生得分最低。同时亚裔申请者被描述成“标准性强（Standard Strong）”，也就是缺少特色，与此同时表现出来的是忙碌和聪明。SFFA还指出哈佛每年会与其他15所名校举行秘密会议，分享录取学生的种族信息。

而哈佛校方发言人Anna Cowenhoven反驳称，她认为SFFA提供的数据分析不完整、带有强烈误导性，且忽略关键的数据（个人自述以及推荐信等）。她表示，SFFA是在质疑本科招生过程的完整性，并推进分歧性议程；但哈佛一直在努力创建一个多元化的学生群体，将多种因素综合考虑在招生过程中，声称“哈佛的做法既合法又公平，在过去十年，亚裔美籍学生的录取率已经上升了29%”。

此案争议的焦点在于招生过程是否公开透明，哈佛大学在招生录取过程中有多少“潜规则”和“小秘密”是我们不知道的呢？其中有一个就是“Z-List”。这个名单最早是由SFFA在2014年首次控诉哈佛歧视亚裔时所披露的。根据文件，Z-List并没有被挂在哈佛官网上，但它却一直是招生时的潜规则，可追溯到20世纪70年代初，每轮大约有50-60名学生被录取。而且，Z-List中大部分都是白人，所占的比例远超亚裔、西班牙裔和黑人学生总数。而且在Z-List上的学生中，有46.5%是校友子女。令人瞩目的是，那些被Z-List录取的学生学术成绩与被拒的学生相当接近。

坊间一直流传着一种说法（真实性待考证）：一百万美金，你就能够跻身于哈佛大学资源委员会之中，买得一张席位。拥有席位的少量大额捐赠人，将有机会把后代子女或家人直接送入传说中的 Z-List，得到哈佛大学的本科录取。而前任美国总统奥巴马的大女儿玛利亚就被某些美国媒体认为是通过 Z-List得到哈佛大学录取的：因为在12月15日早申请发榜日时，没有公布她被哈佛大学录取的消息，在5月1日才公布。之后，玛利亚选择Gap Year再入读哈佛大学。这和Z-List录取方式一样：哈佛大学要求Z-List录取的学生在入学之前空档一年。

哈佛大学否认存在“猫腻”，将此项目称为“推迟录取”，并且如果学校将校友子女、体育特长生等取消延期录取，那么学校黑人、西班牙裔等学生的人数将减半，这种可能性将“不利于教学目标”。哈佛大学最终也没在文件说明取消Z-List的影响，也没有提供那些被延期录取的学生信息。大学录取名额是一个有限资源，SFFA曾披露哈佛大学除了Z-List，还有Development Case，该计划针对学术资质未达标，无法常规录取，但家庭十分富裕并具备捐赠的意愿，在财务上支持大学的学生。

SFFA和哈佛大学的交战还在继续，真相具体如何还未可知，若校方公开招生记录数据那么此事就有了定论；而即使哈佛拒绝公开相关录取文件，相信在各方的压力下也会逐渐更加公平、透明。