【案例】 ChatGPT抄袭被抓,该怎么办?附AI降重工具
ChatGPT抄袭被抓是留学生们不愿看到的情形之一。部分同学因为课程难度太大、考试或作业扎堆、学习时间安排不合理等原因,临时抱佛脚使用AI工具完成作业,最后因所交材料不合常理、重复率高或与平时所交作业风格不符,被学校老师怀疑并举报。下面求真老师分享一位同学因ChatGPT抄袭被抓的案例,希望能帮助大家在日常的学习中更合理地使用AI工具。
林同学案例
林同学就读于美国加州大学某分校,在工程专业大三的一门专业课上,因为自己平时贪玩,加上课程学习起来非常吃力,在此前体验过ChatGPT的便捷后,便打算用它来替自己完成课程作业的6个问答题。自以为蒙混过关的林同学,没想到在几天后收到了学校Student Conduct部门的通知,原来是教授未通知林同学,直接把他作业使用ChatGPT的情况举报了。
学校将他的案件定性为学术不诚信行为(一般包含作弊、抄袭、虚构等)。学校部门老师要求他一周内尽快与负责处理此次AI学术不端事件的官员老师预约听证会(hearing)的时间。由于此前林同学因论文引用不当被校内警告过一次,面对此次困境,他显得更加慌张,处理不妥当,更会落得停学的下场。
求真助力
在网上以及小红书搜索后,他联系到求真教育的老师,老师先协助他整体分析事件,带着他读懂学校部门通知的内容和要求,避免他因紧张而错失重要信息,并为他出具初步的思路,以及解释学校处理AI抄袭的流程和处分。随后,后期紧急团队老师协助梳理学生材料、准备稿子,并针对性做培训和模拟,提醒林同学相关沟通注意事项,以及理智分析自身事件该承认以及不该承认的要点和细节。
最终,林同学在与听证会官员的沟通中,沉着冷静解释了自己作业中被怀疑使用ChatGPT的部分,并点对点回答了官员提出的问题。加州大学学生一般二犯时都会收到停学1学期以上的处分。林同学最终被判处留校察看1学期的处分,他也表示自己一定会吸取教训,后续不再胡乱使用AI工具来完成作业。
留学生该如何更合理地使用AI工具?
求真老师建议大家平时利用ChatGPT, Grammarly, DeepL等工具时,多用他们来开拓自己的思路,完成头脑风暴(Brainstorming)环节,不要想着一劳永逸,直接使用给它给出的答案。AI生成的答案往往具有内容完美、格式规范、分点准确等特点,但往往细读逻辑和文字,大家就会发现它跟人类写出的答案版本还是有细微差别,尤其对于本身母语非英语的同学们而言,大概率不能在写作表达上做到100%完美。
求真老师也推荐大家使用Open AI Text Classifier, Zotero, Turninit等工具交叉进行检查,但一定要结合自己课程的实际情况进行修改,比如课程内常用的术语和表达、典型的参考文献和书籍、著名的圈内大牛等信息,大家一定要有所耳闻,不要一味为了获得高分而临时铤而走险。
求真寄语
为了避免ChatGPT抄袭被抓,求真老师建议大家在面对日常作业和考试时,不要抱有侥幸心理,平时认真根据学校老师的要求独立完成自己的部分。国外大学非常看重学术成果的知识产权,大家在使用ChatGPT等新兴AI工具时一定要多注意。面对ChatGPT抄袭被抓,也不要惊慌,理解好学校的指控和要求。更多留学资讯,尽在求真教育。